iptablesのパケットフィルタリングを使用したブリッジ型の簡易ファイアウォールを構築した際のメモです。NICをブリッジ構成とすることでHUBとして機能しますので、ネットワークゾーンを分ける必要がなく、クライアントの設定変更も必要としないので導入が簡単です。

【検証環境】
OS: CentOS 6.7
NIC: 二枚構成になっていて認識している状態
ネットワーク構成: [ RT ]----eth0[ Firewall (br0) ]eth1----[ Client ]
IPアドレス:
　Firewall　192.168.123.100 (ブリッジなので一つだけ)
  Client 192.168.123.101
  Router 192.168.123.254

【設定手順】

1. NICのブリッジ設定
   ブリッジIDの登録
   # brctl addbr br0
   
   
2. NICの設定
   # vi ifcfg-br0
   DEVICE=br0
   BOOTPROTO=none
   ONBOOT=yes
   ARPCHECK=no
   TYPE=Bridge
   IPADDR=192.168.123.100
   NETMASK=255.255.255.0
   
   # vi ifcfg-eth0
   DEVICE=eth0
   BOOTPROTO=none
   ONBOOT=yes
   ARPCHECK=no
   TYPE=Ethernet
   BRIDGE=br0
   
   # vi ifcfg-eth1
   DEVICE=eth1
   BOOTPROTO=none
   ONBOOT=yes
   ARPCHECK=no
   TYPE=Ethernet
   BRIDGE=br0
   
   # service network restart
   
   # ifconfig
   br0       Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:43:01:6B:D9
             inet addr:192.168.123.100  Bcast:192.168.155.255  Mask:255.255.255.0
             inet6 addr: fe80::250:43ff:fe01:6bd9/64 Scope:Link
             UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
             RX packets:19312 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
             TX packets:1414 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
             collisions:0 txqueuelen:0
             RX bytes:1076922 (1.0 MiB)  TX bytes:259095 (253.0 KiB)
   eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 9C:B6:54:A9:DE:8D
             inet6 addr: fe80::9eb6:54ff:fea9:de8d/64 Scope:Link
             UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
             RX packets:19522 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
             TX packets:1634 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
             collisions:0 txqueuelen:1000
             RX bytes:1450412 (1.3 MiB)  TX bytes:293545 (286.6 KiB)
             Interrupt:18
   eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:43:01:6B:D9
             inet6 addr: fe80::250:43ff:fe01:6bd9/64 Scope:Link
             UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
             RX packets:300 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
             TX packets:15111 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
             collisions:0 txqueuelen:1000
             RX bytes:48752 (47.6 KiB)  TX bytes:931317 (909.4 KiB)
   lo        Link encap:Local Loopback
             inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
             inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
             UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
             RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
             TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
             collisions:0 txqueuelen:0
             RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
   
   # brctl show
   bridge name     bridge id                         STP enabled     interfaces
   br0                  8000.005043016bd9       no                     eth0
                                                                                       eth1
   
   
3. ブリッジ疎通確認
   イーサケーブルですが、ファイアウォールのeth0をWAN側にeth1をClientに数珠つなぎした上で、iptablesのポリシー設定はすべてACCEPTにしておきます。
   (1) まずはClientからFirewallへ
   # ping 192.168.123.100
   PING 192.168.123.100 (192.168.123.100) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from 192.168.123.100: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.310 ms
   64 bytes from 192.168.123.100: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.280 ms
   64 bytes from 192.168.123.100: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.277 ms
   64 bytes from 192.168.123.100: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.281 ms
   ・・・
   (2) ClientからFirewall越しのルーターへ
   # ping 192.168.123.254
   PING 192.168.123.254 (192.168.123.254) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from 192.168.123.254: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.399 ms
   64 bytes from 192.168.123.254: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.269 ms
   64 bytes from 192.168.123.254: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.270 ms
   64 bytes from 192.168.123.254: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.280 ms
   ・・・
   Clientからファイアウォール越しにルータなどのIPアドレスにpingが通ればブリッジ設定はOKです。
   
   
4. カーネルパラメータの変更
   パケットフォワードの許可とiptablesでブリッジのパケットを扱えるようにします。
   (1) /etc/sysctl.confに以下パラメータを追加
   net.ipv4.ip_forward = 1
   net.bridge.bridge-nf-call-ip6tables = 1
   net.bridge.bridge-nf-call-iptables = 1
   net.bridge.bridge-nf-call-arptables = 1
   (2) 設定を反映
   # sysctl -p
   
   
5. iptablesの検証1
   取り急ぎFirewallのNIC間を流れるパケットの制御が有効か確かめるためにFORWARDチェインをすべてDROPしてみます。
   (1) /etc/sysconfig/iptablesを編集
   *filter
   :INPUT ACCEPT [0:0]
   :FORWARD DROP [0:0]
   :OUTPUT ACCEPT [0:0]
   COMMIT
   (2) iptablesの再起動
   # service iptables restart
   (3) Clientからpingが通らなくなったことを確認
   ping 192.168.123.100
   ping 192.168.123.254
   
   
6. iptablesの検証2
   ping(ICMP)だけ通してみる
   *filter
   :INPUT ACCEPT [0:0]
   :FORWARD DROP [0:0]
   :OUTPUT ACCEPT [0:0]
   -A FORWARD -p icmp -j ACCEPT
   COMMIT
   # service iptables restart
   これでClientからFirewall越しにpingが通ればパケットフィルタリング制御が有効に働いていることになります。
   
   
7. iptablesの実際的な設定
   社内LANなどで使用するパソコンが外部の不要なサービスにアクセスすることを防止するため、一般的に使用されるホワイトリストを登録する例です。
   *filter
   :INPUT ACCEPT [0:0]
   :FORWARD DROP [0:0]
   :OUTPUT ACCEPT [0:0]
   -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
   -A FORWARD -p icmp -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 53 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 123 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 110 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 995 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 587 -j ACCEPT
   -A FORWARD -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 465 -j ACCEPT
   COMMIT
   # service iptables restart
   
   
8. プロキシ―の設定について
   例えばマルウェア等のダウンロードを防止するために、HTTPプロキシ―によるゲートウェイ型のウィルスチェックソフトを併用することも可能です。この場合もブリッジ型ネットワーク構成であればクライアントのブラウザ設定を変える必要はありません。以下はこのFirewall自身をHTTPのウィルスチェックゲートウェイとする設定例です。
   (1) HTTPのプロキシサーバを立てる
   8080ポートを使用（ウィルスチェックソフトの設定になるので詳細は割愛）
   (2) NATの設定
   外部の80にリクエストが投げられると8080で動作するプロキシ（ウィルスチェック）が処理を行います。
   *filter
   :INPUT ACCEPT [0:0]
   :FORWARD DROP [0:0]
   :OUTPUT ACCEPT [0:0]
   -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
   -A INPUT -i lo -j ACCEPT
   -A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 8080 -j ACCEPT
   COMMIT
   
   *nat
   -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 8080
   COMMIT

Webサイトの立ち上げや運用をやっていると欠かせないのがドメインやDNSの知識です。

サイトの新規立ち上げ時にはそれほどややこしいことは無いのですが、特にサイトのリニューアルや移設あるいは業者移管を行う際には、様々な立場や知識の関係者が絡むことがありコミュニケーションに支障が出ることがあります。

例えば"ドメイン管理"と言っても、レジストラ（お名前.com等）でドメイン利用料を支払ったりWhois情報を管理するのか、あるいはDNSすなわちネームサーバのゾーン情報（ホスト名とIPアドレスが結びついた情報等）を管理するのか二つの意味にとらえられます。なおレジストラはJPRSが認定した指定事業者と呼ばれることもあります。

"ドメイン管理者"が対レジストラなのかゾーン情報まで管理しているのかはケースバイケースです。また"者"が業者を指しているのか個人を指しているかもあいまいです。

"DNSの変更"というのも良く飛び交う言葉ですが、我々システム業者側からするとIPアドレスなどのゾーン情報を変更するのか、DNSそのものを移転するのかがあいまいです。

もうややこしいですね

# あらためて、ここではDNS＝ネームサーバーとします。

したがって、サイトリニューアルなどに伴って"ドメインの移設"を行う場合は、以下の点に留意しないと思わぬ障害につながったりします。この中で一点でも懸念があれば要確認する必要があります。

(1) レジストラを移管→する／しない
　→する場合は誰がどこに？
(2) ネームサーバを移管→する／しない
　→する場合は誰がどこに？
(3) ゾーン情報を更新→する／しない
　→する場合は誰がどのように？
(4) Whois情報を更新→する／しない
　→する場合は誰がどのように？
(5) ドメイン管理者（対レジストラ）を移管→する／しない
　→する場合は誰が？
(6) DNS管理者を移管→する／しない
　→する場合は誰がどのように？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※する／しないの判断が難しい場合は弊社へ :-)

なお、企業で通常業務に使用している需要なドメイン名の料金支払いやDNS管理を誰がやっているか分からない状態は思わぬ経営リスク（失効や搾取や改ざん）になりかねませんので、経営層の方はドメイン管理者の所在は最低限掌握しておくことをおすすめします。

ロードバランサを導入するメリットは"サーバの負荷を減らすこと"と思っている方が多いようですが少し違いまして、役割りとしては配下のサーバに適切な負荷がかかるように制御することです。
最近いわゆるクラウドサービスで標準で使えるロードバランサの仕様を調べたら、ちょっとビジネス要件を満たせない仕様だったので、あらためて一般的なロードバランサ製品が実装している機能を整理してみました。

(1) 様々な指標でサーバの重みづけが設定できる
トラフィック、コネクション数、ロードアベレージなどを検知し動的に任意の配分が可能です。負荷以外にもラウンドロビン形式(巡回)での分散も可能です。

(2) サーバのヘルスチェック機能
サーバの様々な障害を検知して故障と判断したら自動的にトラフィックを流さないようにします。また一方のサーバの障害検知をトリガーとして待機サーバにトラフィックを切り替えるホットスペア機能などもあります。

(3) セッション維持機能
cookieやアクセス元のIPアドレスを使用してショッピングカートやユーザ認証状態が維持されるように通信中のサーバを保持し続ける機能があります。

(4) L7機能によってURL判別などができる
通信内容を判別してサーバの振り分けなどを行う機能です。例えばURLに/shop/という文字列があったらショップ専用のサーバにトラフィックを振り分けたりできます。

(5) HTTPS通信の際にアクセス元のソースIPアドレスが判別出来る
Spoof機能がないロードバランサではHTTPS通信時のソースIPアドレスが検知できず、ロードバランサのIPとなってしますので、アクセス元制限やログ解析、調査などに支障があります。

ダイナミックDNS（以下DDNS）とは動的にゾーン情報のIPアドレス等を書き換えることが出来るDNSの仕組みです。例えば固定IPアドレスを持たない家庭用ネットワークに一時的にホスト名を割り当てて外部との通信を手助けしたり、CDNサービスの負荷分散に利用されています。

また機器障害が発生した際の可用性を担保する仕組みとして、通常はロードバランサー等のヘルスチェック機能＆切替機能を利用しますが、構成が複雑になり費用もかかるため、DDNSと監視システム等を組み合わせて障害発生時速やかに機器を切り替えてクライアントへの影響を最小限にするなどの応用も可能です。

BIND9にはDDNSの機能が組み込まれていますので、比較的簡単な設定で利用できます。
以下に設定方法を説明します（既に通常のDNS設定が済んでいることを前提としてます）。

1. named.confの設定
   allow-update{}にゾーン情報の更新を許可するクライアント（ネットワーク）を設定します。
   allow-updateはDDNSを使用するゾーンのみゾーン宣言の中に記述します。
   プライマリDNSのゾーン宣言部に
       allow-update{ [更新許可クライアント]; };
       notify yes;
       also-notify { [セカンダリDNS]; };
       allow-transfer { [セカンダリDNS]; };
   を追加します。
   セカンダリDNSのゾーン宣言部には
       allow-update{ [プライマリDNS]; };
   を追加します。
   これでプライマリDNSで更新されたゾーン情報がセカンダリDNSに同期されます。
   
   プライマリDNS named.conf 修正箇所
   ゾーン情報
   zone "ddzone.shinkaku" {
       type master;
       file "ddzone.shinkaku.zone";
       allow-update{ [更新許可クライアント]; }; #ゾーン情報の更新許可クライアント
       notify yes;                              #ゾーン情報の更新通知を送る
       also-notify { [セカンダリDNS]; };        #ゾーン情報の更新通知先
       allow-transfer { [セカンダリDNS]; };     #ゾーン転送を許可
   };
   
   セカンダリDNS named.conf 修正箇所
   #ゾーン情報
   zone "ddzone.shinkaku" {
       type slave;
       masters { [プライマリDNS]; };
       file "slaves/ddzone.shinkaku.zone";
       allow-update{ [プライマリDNS]; };        #ゾーン情報の更新を許可
   };
   
   
2. ゾーン情報ファイル、ディレクトリのパーミッション設定
   ゾーン情報ファイルは、namedユーザーが書込みができるようにパーミッションを変更します。また差分更新のための *.jnlファイル が生成されるので、ディレクトリも同様にパーミッションを変更します。
   
   
3. ゾーン情報ファイルを手修正する場合の注意点
   DDNSはゾーン情報ファイルと *.jnlファイルの組で構成されています。したがって、ゾーン情報ファイルを手書き更新してnamedを再起動しただけではエラーが発生しますので、必ず *.jnlファイルを削除してからnamedを再起動します。
   
   
4. セカンダリDNSへの変更情報の即時反映について補足
   プライマリDNSが変更されてもセカンダリDNSへの反映が遅れると不都合がありますので
   セカンダリDNSのゾーン宣言部にも必ず
   　　allow-update{ [プライマリDNS]; };
   を設定します。
   設定していない場合はプライマリDNSからのゾーン情報更新通知(notify)が送られてもゾーン情報は即時に更新されません。
   
   
5. 動作確認方法
   ゾーン情報の更新にはnspdateコマンドを使用します。
   以下が実行例になります。
   -----------------------------------------------------------
   [root]# nsupdate
   > server ns.ddzone.shinkaku
   DNSレコードの登録
   > update add dev.ddzone.shinkaku 3600 IN A 192.168.1.101
   > send
   DNSレコードの削除
   > update delete dev.ddzone.shinkaku In A 192.168.1.101
   > send
   
   デバッグ時は-dオプションを使用します。
   
   nsupdateで更新したゾーン情報は即座にDNSに反映されますが、更新情報は *.jnl ファイルに差分として保存され、時間を置いてからゾーン情報ファイルに反映されます。
   この時、シリアルは自動的にカウントアップされます。
   
   
6. クライアントのリゾルバキャッシュについて
   DNSのゾーン情報が更新されても一般的なクライアントPCにはホスト名とIPアドレスの情報を一定時間キャッシュする機能があることを意識する必要があります。したがって、閉じたネットワークシステムを構成する場合はこの設定も最適化することをお勧めします。
   
   検証はWindows7でしか行っておりませんが、Microsoftのサポートに新しい情報はありませんので、おそらくWindows8でも大丈夫かと思います。なおCentOS等のUNIX系OSにも同様のキャッシュ機能があります。
   
   Windows7のDNSリゾルバキャッシュについて
   -------------------------------------------------------------------------------
   Windows7ではDNSへの問い合わせ結果がキャッシュされ、頻繁にDNSへ問合せしないしくみになっています。DNSのゾーン情報を更新しても、クライアントPCに反映されない場合は、DNSリゾルバキャッシュのエントリを消去します。一度問い合わせたDNS情報を、再度問い合わせるまでのDNSリゾルバキャッシュの有効時間は、DNSのゾーン情報におけるいわゆるTTLが設定時間になります。
   -------------------------------------------------------------------------------
   
   【DNSリゾルバキャッシュを確認する】
   DNSリゾルバキャッシュの内容を確認したい場合は、
   コマンド プロンプトで
    ipconfig /displaydns
   と入力する。
   
   【DNSリゾルバキャッシュのエントリを消去する】
   一時的にDNSリゾルバキャッシュを消去したい場合は、
   コマンド プロンプトで
    ipconfig /flushdns
   と入力する。
   
   【DNSリゾルバキャッシュ機能自体を無効にする方法】
   「コントロールパネル」⇒「管理ツール」⇒「サービス」からDNS Client（DNS クライアント サービス）を停止します。
   
   【DNSリゾルバキャッシュの有効時間を任意に設定する】
   レジストリキー(MaxCacheTtl と MaxNegativeCacheTtl) を設定すれば、DNSリゾルバキャッシュの有効時間は MaxCacheTtl に設定した秒数になります。
   レジストリ
   HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\DNSCache\Parameters
   MaxCacheTtl　　　　　　→ リゾルバキャッシュ（秒）
   MaxNegativeCacheTtl　　→ 否定応答のキャッシュ（秒）
   
   （参考）
   Windows XP および Windows Server 2003 でクライアント側の DNS リゾルバ
   キャッシュ を無効にする方法
   http://support.microsoft.com/kb/318803/ja
   ※WindowsXP での設定方法ですが、Windows7 でも有効です。

アクセス元のIPアドレスによってある程度国を判別することが可能なので、国際対応していないWebサービスの"鎖国"を推奨している私ですが、JPNIC（日本ネットワークインフォメーションセンター）さんにその妥当性を質問してみました。

【質問１】
「IPアドレスより割り当てが行われた国を判別することが可能だと思いますが、例えば日本に割り当てられているブロックは 国内法が適用される日本領からのアクセスと補償されるもので しょうか？日本国に割り当てられたIPアドレスが海外で使用されている 可能性はないのでしょうか？」

【JPNIC回答】
"JPNICから分配されて日本国外で使用されているIPアドレスや、JPNIC以 外のレジストリ(APNIC, ARIN, RIPEなど)から分配されて日本国内で使用されているIPアドレスもあるかと存じます。"

【質問２】
「それでは分配されたIPアドレスに対して使用国の制約が無いので使用されている 国を断定はできないという理解でよろしいでしょうか？」

【JPNIC回答】
"ご認識の通りとなります。"


このやり取りで分かったことは、日本で発行されたIPアドレスが海外で使用されることもあれば、海外で発行されたIPアドレスが日本で使用される可能性もあるということです。これはレアケースだとは思いますがIPアドレスだけではアクセス元となる法治国家を断定できるものではないということですね。

とは言え、性善説で成り立ってきたインターネットの世界もオープン性は確保しつつ"不必要なものまで公開はしない"程度のコンセンサスがそろそろ必要な時期じゃないでしょうか。

ロードバランサ(LB)配下にあるサーバ間で通信したい場合にルーティングがうまくいかないことがあります。そのような場合にhostの名前解決ルールの定義によって解決する方法です。

例

--FW---LB---SW--+--WebServer1(192.168.150.11)  ↑
                +--WebServer2(192.168.150.12)  この間でFQDNによる
                +--WebServer3(192.168.150.13)  通信が出来ない
                +--WebServer4(192.168.150.14)  ↓
LB
 ext: 210.*.*.123
 lan: 192.168.150.1
FQDN
 www.shinkaku.jp 210.*.*.123

WebServer間でFQDNによるHTTPリクエストを送る場合、宛先が一旦名前解決されてグローバルIPアドレスとなりますので直近のスイッチ経由でパケットは送られません。そしてロードバランサはExternalのインターフェースからWANに向かってしかパケットを送りませんのでLAN側からのリクエストには応答できません。

そこでサーバサイドから見たネットワークに少しおまじないを加えてあげます。


(1) まずhostsにローカルIPアドレスのFQDNを記載します
# vi /etc/hosts
------------------------
192.168.150.11　www.shinkaku.jp
192.168.150.12　www.shinkaku.jp
192.168.150.13　www.shinkaku.jp
192.168.150.14　www.shinkaku.jp
------------------------
これだけではまだhostsが使用されません

(2) 名前解決ルールを設定
# vi /etc/host.conf
------------------------
order hosts,bind
multi on
------------------------
1行目：名前解決にhostsファイルが優先されます。
2行目：同じFQDNが複数あった場合、複数のIPアドレスを返す設定です。

これらの設定でLBを介さずにサーバ間通信が出来るようになりますが、LBが持つ高度なヘルスチェックやフェイルオーバーならびにL7機能の恩恵を受けることはできません。


（追記：2014.4.30）
よく考えたらサーバでbind(named)を動かしてリゾルバDNSとしてローカルを参照するようにすれば同じようなことが出来そうですね。何と言ってもDNSラウンドロビンが使えるのである程度の負荷分散にもなります。

1台のサーバーで複数のネットワークカードを使用して冗長構成などを行う場合、スタティックルーティング設定だけではパケットの経路が定まらない場合があります。この様なケースではポリシーベースルーティング（ルーティングルール）設定を行う必要があるようです。マルチホーミングとも呼ばれています。

以下のようなネットワーク構成を例にCentOSの設定方法を説明します。


それぞれのNICには異なるサブネットの固定IPアドレスが設定されていて、デフォルトゲートウェイが未設定になっていることを前提とします。またL3スイッチにより各VLAN間のルーティングが設定されていることも前提とします。

1. HOST Aにスタティックルーティングを追加
# vi /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0
192.168.102.0/24 via 192.168.101.1 dev eth0
192.168.103.0/24 via 192.168.101.1 dev eth0

# service network restart

# route
------------
Destination    Gateway        Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.102.0  192.168.101.1  255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
192.168.101.0  *              255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.103.0  192.168.101.1  255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
ink-local      *              255.255.0.0     U     1002   0        0 eth0
------------

2. HOST BにHOST Aへの経路（スタティックルーティング）を追加
# vi /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0
192.168.101.0/24 via 192.168.102.1 dev eth0

# vi /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth1
192.168.101.0/24 via 192.168.103.1 dev eth1

# service network restart
経路に問題がある旨のメッセージが出ます。宛先のネットワークが重複しているので一方の経路定義しか有効になりません。
ping結果
HOST A → HOST B (192.168.102.20) OK
HOST A → HOST B (192.168.103.20) NG

3. ルーティングルールの設定
いろいろ調べた結果、ルーティングに条件設定を行う方法が分かりましたので、以下にHOST Bへの設定手順を説明します。

経路テーブルIDの登録
# vi /etc/iproute2/rt_tables
以下の行を追加
200     rule102
201     rule103

ルールファイルの作成
# vi /etc/sysconfig/network-scripts/rule-eth0
from 192.168.102.20 table rule102
「192.168.102.20からの要求があったらrule102に従いなさい」というルールを定義

# vi /etc/sysconfig/network-scripts/rule-eth1
from 192.168.103.20 table rule103
「192.168.103.20からの要求があったらrule103に従いなさい」というルールを定義

ルーティングファイルの修正
# vi /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0
192.168.101.0/24 dev eth0 src 192.168.102.20 table rule102  ...(1)
default via 192.168.102.1 table rule102  ...(2)
(1) 「192.168.101.0/24ゾーンを参照する元ホストがeth0の192.168.102.20だったらrule102に従いなさい」というポリシーを定義
(2) 「rule102のデフォルトゲートウェイは192.168.102.1ですよ」という意味

# vi /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth1
192.168.101.0/24 dev eth1 src 192.168.103.20 table rule103
default via 192.168.103.1 table rule103

ネットワークの再起動
# service network restart
エラーが出なければ矛盾は解消されたはずです。
双方のサーバからそれぞれのIPアドレスに対してpingが通れば完了です。

4. まとめ
通常のルーティングテーブルにはルール設定情報は反映されません
# route
------------
Destination    Gateway        Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.102.0  *              255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.103.0  *              255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
ink-local      *              255.255.0.0     U     1002   0        0 eth0
ink-local      *              255.255.0.0     U     1003   0        0 eth1
------------

ルーティングルールの確認方法はこちらになります
# ip rule
0:      from all lookup local
32764:  from 192.168.102.31 lookup rule102
32765:  from 192.168.103.31 lookup rule103
32766:  from all lookup main
32767:  from all lookup default

# ip route show rule102
192.168.101.0/24 dev eth0  scope link  src 192.168.102.20
default via 192.168.102.1 dev eth0

# ip route show rule103
192.168.101.0/24 dev eth1  scope link  src 192.168.103.20
default via 192.168.103.1 dev eth1

現在利用しているISPが提供するホスティングやサービス面に不満があって、新たなISPに引っ越しすることは良くありますが、移行手順や設定に問題があると長時間にわたりメールが使えなくなったり、 ホームページが閲覧できなくなり、業務に支障が出ることがあります。

サーバを引っ越しすることで、OSを始めとするミドルウェアの環境が変わり、アプリケーションすなわちコンテンツやプログラムの互換性問題が起きる可能性があることは周知されていますが、引っ越しに伴うドメイン管理やネームサーバ管理の移行については少しおざなりにされがちです。また引っ越し期間中は費用も新旧重複してかかりますので、なるべく短期間に済ませたいものです。

弊社ではたびたびサーバの引っ越しを業務として請け負っておりますが、以下の手順を基本とすることでサーバ引っ越しに伴う問題を軽減することができます。

与件例
・W社のVPSからS社のVPSにサーバを移管する
・ドメイン管理業者(レジストラ)も移管したい
・上記に伴いネームサーバ(DNS)の移管が必要

(1) 現状のISP（プロバイダ）への解約通知

ISPサービスの解約は約款上１ヶ月から数ヶ月前の通知が必要とされていることが多いので、サーバの引っ越しが決定したら、まず真っ先に実施したいタスクです。

(2) ドメインの管理業者（レジストラ）移管
レンタルサーバ契約とドメイン管理サービスがセットになっていて解約を余儀なくされたり、移管作業をスムースに行うために任意のタイミングでWhois情報を書き換える必要があります。したがってコントロールパネルでドメイン情報の管理が容易に行えるドメイン管理業者へ移管することをお勧めします。経験的にはISPやホスティング系よりドメイン登録に特化したサービス業者をお勧めします。この時点で気を付けたいのは、レジストラ移管が済むまでWhois情報のネームサーバは書き換えを行わないことです。

(3) 新DNSの設定
私の経験上、Webやメールのサービスを行うサーバとネームサーバ(DNS)は共存しないことを推奨しています(危機意識の低いDNS構成)。なお上記の移管先レジストラの選定条件として、DNSサービスがセットになっているサービスをお勧めします。それを前提として新たなDNSの設定ですが、ゾーン情報に定義するIPアドレスはNSを除き、現行サーバを指したままとしてください。NSにはこのレジストラが提供するDNSサービスのホスト名を定義しておきます。またDNSのIPアドレス書き換えに備えてTTLを少し短めにしておくとよいでしょう(3600以下)。

(4) ネームサーバの切替え
新レジストラのドメイン情報管理画面でwhois情報のネームサーバの書き換えを行います。ネームサーバには(3)で記述したNSのホスト名をプライマリとセカンダリともに指定します。この作業を行うことで当該ドメインのネームサーバが新しく設定した方に切り替わります。このWhois情報の書き換えがインターネット全体に波及するには1～2日かかるようです。

(5) レンタルサーバの申込み
最近のレンタルサーバはオンライン上での申込みから利用開始までに、当日中や一両日中に設定が完了することが多いので、あまり契約を急ぐ必要はありません。早く契約してしまうとそれだけ現行サーバとの重複期間が長くなり料金が無駄になります。なお専用サーバでも概ね１週間以内程度で利用できるかと思います。

(6) レンタルサーバの設定
詳細はケースバイケースなので割愛します。
 

(7) アプリケーション（サイト）の移設・動作検証
詳細はケースバイケースなので割愛します。この段階ではDNSがまだ現行サーバに向いていますが、PCのhostsファイルを記述して新サーバのIPアドレスに強制的に書き換えを行うことで、本番に近いテストが可能です。
 

(8) 新サーバへIPアドレスを切り替え

十分なテストを行ったのち、いよいよ新サーバへIPアドレスを切り替えます。(3)でDNSのTTLを短縮してあれば、比較的すぐに新しいサーバへのアクセスが出来ると思われます。ちなみに慎重を期すならば、サーバ切替直後はサービス公開を関係者のみに限定し、最終チェックを行ったのちに一般公開するのが安全ですね。